Upravni sud u Novom Sadu odbacio je zahtev Jelene Kleut za odlaganje izvršenja odluka Senata Univerziteta u Novom Sadu, čime je i zvanično potvrđeno da neće biti izabrana u zvanje redovnog profesora na Filozofskom fakultetu.
Sud je odlučio da nema osnova za njenu žalbu, niti razloga da se osporene odluke Senata stave van snage, čime je još jednom potvrđeno da su univerzitetski organi postupali zakonito i u skladu sa propisima.
Senat jasan: 17 glasova protiv izbora
Podsećamo, na sednici Senata Univerziteta u Novom Sadu od 15. januara, u proširenom sastavu, doneta je više nego ubedljiva odluka da Jelena Kleut ne ispunjava naučne kriterijume za izbor u najviše akademsko zvanje. Od ukupnog broja članova Senata, čak 17 je glasalo protiv njenog izbora, dok je samo pet bilo za, uz jedan nevažeći i dva uzdržana glasa.
Posebnu pažnju izazvala je i činjenica da je perjanica Dinka Gruhonjića napisala monografiju koju navodi kao ključni naučni rezultat, a koja nikada nije zvanično kategorizovana kao naučna monografija od strane nadležnih institucija, što je bio jedan od ključnih razloga za negativnu odluku Senata.
Podsećamo, Jelena Kleut je držala zapaljive govore tokom blokade Filozofskog fakulteta i smatra se uz Dinka Gruhonjića za neformalnog lidera terorističke grupe STAV i SVIĆE.
Nakon neuspeha pred Senatom, Kleutova je pokušala da kroz sudski postupak zaustavi izvršenje odluka i zadrži status, pozivajući se na profesionalnu i egzistencijalnu štetu. Međutim, Sud je takve navode odbacio, navodeći da tužba po pravilu ne odlaže izvršenje upravnih akata i da u konkretnom slučaju nema osnova za izuzetak
U obrazloženju se jasno navodi da javnim interesom i zakonitošću postupka nije povređeno pravo tužilje, niti je dokazano da bi odlaganje izvršenja bilo opravdano.
Sudskom odlukom stavljena je tačka na pokušaje da se sudskim pritiskom preokrene volja akademske većine.
Senat je odlučio, Sud je potvrdio – izbora u zvanje redovnog profesora nema.
