Udruženje sudija i tužilaca Srbije odbacilo je navode o navodnim nepravilnostima na ponovljenim izborima za članove VST.
Udruženje sudija i tužilaca Srbije saopštilo je da su apsolutno neistinite tvrdnje da su njihovi posmatrači na ponovljenim izborima za članove Visokog saveta tužilaštva iz reda javnih tužilaca raspolagali takozvanim paralelnim spiskovima na biračkim mestima u Kragujevcu i Nišu.
U saopštenju se navodi da su netačni i neosnovani navodi iz identičnih prigovora koje su iznela tri javna tužioca povodom izbornog postupka na biračkim mestima Kragujevac 2 i Niš 3, kao i tvrdnje koje je javni tužilac Miodrag Surla izneo tokom sednice Saveta u telefonskom obraćanju, a koje se odnose na rad posmatrača ovog udruženja.
Iz UST pojašnjavaju da njihovi predstavnici na biračkom mestu Kragujevac 2 nisu posedovali nikakve paralelne ili interne spiskove, niti su vršili bilo kakvo zaokruživanje, evidentiranje ili beleženje podataka o biračima. Naglašavaju da je uloga posmatrača bila isključivo da prate tok glasanja i ukažu na eventualne nepravilnosti, u skladu sa propisanim pravilima, bez mešanja u izborni proces ili kontakta sa glasačima.
Udruženje je pozvalo na odgovorno iznošenje informacija u javnosti, ističući da neosnovane optužbe mogu narušiti poverenje u izborni postupak i institucije koje u njemu učestvuju.
